4 de mayo de 2017

Actualidad de la Neuroarquitectura

En Septiembre del año pasado se realizó la última conferencia bienal sobre Neuroarquitectura en San Diego, organizada por el ANFA (Academia de Neurociencias de EEUU) y el Instituto Salk.
Allí se expuso sobre la interacción entre Neurociencia y Arquitectura. Básicamente para responder a la pregunta: ¿Cómo pueden los espacios construidos influir en la actividad neuronal en el cerebro?


Un tema muy complejo, que en muchas dimensiones es diferente. Por ejemplo, recién comienzan a llegar los primeros resultados en la investigación neurológica, pero mientras tanto continuamos construyendo edificios. Como dijo el Arq. Steven Holl, en el discurso de apertura: "Damos forma a nuestros edificios. A partir de ese momento, ellos nos forman".

Muchas de las conclusiones de esta conferencia provenían de equipos conjuntos de neurólogos y arquitectos. Y muchas de las conclusiones de sus investigaciones cuestionan algunos supuestos comunes en la comunidad arquitectónica.


El envejecimiento de la población hace que esta investigación sea cada vez más urgente: una de cada cuatro personas tendrán deterioro cognitivo en el año 2050, por ejemplo. La investigación se centró en mejorar la salud cognitiva, y se muestra que la actividad física ayuda, pero también lo hace un “ambiente enriquecido” con “la novedad, el desafío y el compromiso”, como el arquitecto y científico cognitivo Laura Malinin y sus colegas del Estado de Colorado lo describen.

Su investigación sugiere que las personas mayores se benefician de comunidades peatonales en lugar de las ubicaciones dependiente del automóvil como se ha construido en muchas partes; y, contrariamente a la calidad institucional de algunas de estas instalaciones, las personas mayores requieren ambientes estimulantes.

Arq. Holl. Museo Nelson-Atkins de Arte de Kansas City

Mientras tanto, el arquitecto indio Sudhir Pasala y sus colegas presentaron investigaciones que demuestran que las formas simples, simétricas, y conectados ayudan a la percepción espacial, mientras que formas fractales nos ayudan a navegar dentro de un edificio o alrededor de una ciudad. La lección: Que un ambiente ordenado en general necesita un hito arquitectónico o urbano de vez en cuando.

La investigación neurocientífica también cuestiona algunas de nuestras suposiciones sobre el alojamiento de las personas con discapacidad. La tesis de maestría de Betsy Nolen, mostró cómo las cualidades acústicas y tácticos de un entorno, diseñados a través de material cuidado y con opciones espaciales, pueden ayudar a las personas con poca o ninguna vista para navegar por sus alrededores. No sólo el diseño mejora la experiencia de cada uno de un edificio; También desafía las formas visuales en las que a menudo concebimos de edificios.

Al mismo tiempo, las víctimas de apoplejía, según el arquitecto Michael Chapman y sus colegas de la Universidad de Newcastle, Australia, pasan la mayor parte de su tiempo de recuperación en casa, por lo que el diseño de entornos residenciales en formas que han demostrado su eficacia en entornos de acceso institucional a la naturaleza, la luz del día, y el color; y una organizada y fácil circulación interior, adquiere nueva importancia.

Y sin embargo, la recuperación de víctimas de accidentes cerebrovasculares también requieren un cierto grado de desafío, para ayudar a fortalecer los déficits físicos y mentales y debilidades, por lo que debería haber una manera fácil de adaptar interiores para satisfacer esas necesidades.

En conclusión, y aunque todavía tenemos una rudimentaria forma de entender esa relación, como les recordó a todos Kandel, un neuropsiquiatra ganador de un premio Nobel, la conferencia de ANFA dejó en claro que hemos hecho un progreso real, en los centros académicos de investigación de todo el mundo, así como en estudios de arquitectura.

No hay comentarios:

Publicar un comentario